YC05 失败者才谈竞争

~ 周琦/大妈 @ZoomQuiet

感触

累计利润 这是首次知道的一个概念:

整个儿 USA 的航空行业 累计利润 还没有 Google 一家公司的高!
这绝对是细思恐极的一件事儿!直觉的能想到的层次:
- 涉及利润时,企业固定资产就成为了实际的负债
  - Google 的固定资产主要都是电子硬件,其折旧速度比其真正报废的速度还要快
  - 而传统企业的生产设备以及大量产业工人占用的人力成本远远髙过 Google 这种软件企业
- 但是,对人类社会的影响力,却可能不相上下:
  - Google 只是深刻的改变了互联网广告的规则
  - 航空产业,却是从根本上促进了人类社会的改变,无论物质还是精神上的
- 然而,产业升级时涉及的技术革新,好象传统企业还要 NB 点儿:
  - Google 从来是整合现有的硬件,组合出最便宜的硬件体系,用分布式软件+能量来解决问题
  - 航空产业,则必须从根儿上, 从材料/引擎/理论/信息化... 所有方面一起创新,才可能持续降低运营成本,确保利润
综上,目测:
- 因为传统行业的垄断涉及物理层面的部署,所以,进展受自然规则限制
- 而互联网企业,的垄断,纯粹是注意力的任性聚集产生的虚幻影响力,保持一定时间后,就能完成全网洗脑,完成垄断,嘦流量撑的住,事实上的垄断,可以以小时计甚至于更短...
- 但是,相应的,对社会影响力的半衰期,也是同样的...
- 无论多风光的互联网产品,一但从网络中消失几天,就可能成为了历史
- 而一种传统行业可能消亡几十年,依然有忠诚用户在怀念
- 现在说的 注意力经济 其实在传统行业,也一样存在的哪,桑心...

思考

失败者才谈竞争 浓重的语录体....但是,给出了理解互联网时代规则的一个角度, 只是,忍不住想的是:

无论从边际还是中心进入,形成垄断态势的速度是否越快越好?!
形成垄断后是否有一个最小坚持时长? 才算夯实地位,可以透支影响力来向其它方向突破?
无法用垄断躲开竞争的领域,就永远无法成功嘛!?
- 或是,竞争无法避免时,团队就没有任何机会嘛?

Author:

/mail / gittip / github